Barnen – alkoholnormens riktiga förlorare?

Det jag märker tydligaste hos människor som har svårt att förstå normer är att de inte kan greppa ”många bäckar små”-konceptet. ”Hur har mitt måttliga drickande/rasistiska uttryck för bakverk/sexistiska skämt något att göra med missbruk, rasism eller sexism och förtryck av kvinnor att göra?” Jo för att ju fler som gör det, gör det till en norm. Många bäckar små blir en norm.

Jag tror att vi alla känner någon vars förälder har missbrukat. ”I varje skolklass i Sverige finns ett par tre barn som har en förälder som dricker för mycket.” säger Barnperspektivet.se.1 Kanske har vi fått ta del av den ångesten, kanske anar vi bara eller så har vi inte den blekaste aning vilken börda barn i vår närhet bär.

Skärmavbild 2014-10-24 kl. 14.01.29

Djävulsdansen, ett nytt tvprogram om beroende och medberoende har fått mycket positiv feedback. Programledarna möter människor i medberoendeposition och det verkar inte ha lämnat någon åskådare oberörd. En miljon svenskar beräknas leva som anhörig till någon med alkoholproblem och någonstans mellan 100.000 och ca 400.000((http://www.accentmagasin.se/missbruk/oenighet-om-hur-manga-barn-som-far-illa-pa-grund-av-alkohol/)) beräknas vara barn.

När vi pratar om alkoholnormen så utmålas ofta missbrukarna som förlorarna på vårt slentriandrickande samhälle. Att den här idén om att alkohol anses vara så naturligt i så många sammanhang, att om du inte dricker är du konstig, att det inte skadar med något glas då och då gör att missbruket ökar. Ju mer naturligt alkohol blir i fler sammanhang, ju enklare är det att dölja sitt missbruk. Ju fler alkoholreklamannonser, ju fler missbrukare påminns om sin drog. Ju oftare vi har högtider där alkohol liksom ingår ju mer omåttlig fylla accepteras. Det brukar ofta komma upp i diskussioner om den ”måttliga drickarens rätt” att handla alkohol i matbutiken. Att det skulle leda till ökat missbruk för många andra ”är ju inte den måttliges fel och inget hen bör behöva ta ansvar för”. Eller? Jag tycker helt otippat att vi borde det. Att vi borde vara solidariska och alltid tänka på de svagaste i sammanhanget.

Men är det missbrukarna som är de svagaste i sammanhanget? Eller är det oskyldiga barn som inte valt sina föräldrar eller deras missbruk? Jag kan inte räkna på mina händer hur många sorgliga historier jag hört från närstående, om hur många högtider som pajats och den där skammen, som känns så otroligt påtaglig vid varje historia. Oskar skrev här förra året om förbud mot att dricka inför sina barn2, och tanken borde ju inte vara så revolutionerande. CAN kom nyligen ut med en studie att det är svårt för barn till missbrukare att få hjälp, ofta får de inte hjälp förens de kommer själva i missbruk, vilket tragiskt nog är vanligt.3

Så vad kan vi göra? Vi kan uppmärksamma problemet. Prata om det, lära oss mer om det. Men vi kan framför allt utmana alkoholnormen. Genom att sänka alkoholens status i samhället, att göra den mer otillgänglig eller mindre socialt accepterad – så minskar självfallet missbruket. Vill du göra något väldigt konkret tycker jag att alla bör gå med i kampanjen Vit Jul. Människor skriver in sitt namn och mejladress och tar ett ställningstagande till förmån för de barn med föräldrar i missbruk, en lovar att fira en vit jul genom att vara nykter julafton, juldagen och annandag jul. På så sätt får fler barn automatiskt fler vita jular. Det blir ju inte helt överraskande ökande missbruk runt högtider och framför allt julen, den här kampanjen hjälper delvis också de barn som utsätts. Upplevelsepresent.se skänker en också en slant för varje person som går med så att utsatta barn kan få en finare jul, så vad väntar du på?
http://vitjul.se/
Skärmavbild 2014-10-24 kl. 14.22.54

Din enda ursäkt är om du redan är med i en nykterhetsorganisation, och då utmanar du ju
redan alkoholnormen till max. Till dig vill jag rikta ett stort tack, det är vi nog många som vill.

/Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

  1. http://www.barnperspektivet.se/teman/speciell-familjesituation/missbruk-i-familjen []
  2. http://alkoholpolitik.se/?p=646 []
  3. http://www.can.se/sv/Nyheter/Fa-insatser-till-barn-i-familjer-med-missbruk/ []

Miljövänlig alkohol & ekovinets förlovade land

Ja, nu tänkte jag dra in lite miljöpolitik i mina tankar om alkoholpolitik. Det är fantastiskt att det är en trend att vara miljövän, möjligtvis går det att ifrågasätta motiven, men resultatet är ju allt som allt en förbättring. Men så är det det här med ekologisk vin och öl. Som vego får en ofta reaktionen ”Ah, ja jag är inte vegan/vegetarian, men jag äter bara svenskt eller ekologiskt kött”. För en person som valt bort kött på grund av etik är detta helt onödig information. Jag kan ibland få samma känsla när det kommer till alkohol.

Skärmavbild 2014-09-24 kl. 12.42.40
Vi har en kultur idag där människor som dricker alkohol klappar sig på axeln när de dricker ”miljövänlig” sådan. Självfallet är återigen det en vinst för miljön att detta är en trend, det bästa vore om den alkohol som finns bara producerades miljövänligt. Enligt min personliga åsikt vore det bästa en miljövänlig, djuretisk(vi tar den diskussionen en annan gång) och restriktiv alkoholpolitik. Problemet är att krav, eko eller fairtrade-klistermärket ursäktar en konsumtion av något som  i sig är giftigt. Så vad är ekovin till exempel?

”Den ekologiska vinodlaren bekämpar istället skadedjur och svampar med hjälp av biologisk nedbrytbara preparat. Man nyttjar växtföljd och olika odlingstekniker istället för att använda kemiska medel. Det tar mer tid i anspråk för vinodlaren och ofta blir skörden något mindre när man odlar ekologiskt.
Den ekologiske vinodlaren bekämpar ogräsen i sina odlingar med mekanisk ogräsharv, flamning och handhackning, istället för kemiska preparat. Eftersom inte effekten är 100-procentig, får man en rik mångfald i många ekologiska vingårdar. Som gödsel använder man organiska gödsel till sina marker, istället för kemiskt framställt sådant.”1

Okej, alltså är det mindre besprutningsmedel som vi, naturen och den som arbetar med framställningen får i oss. Bra så. Men det är lite grumligt ändå vad som får finnas i produktionen:

”Följande är beståndsdelar tillåtna för att producera ekologiskt vin i EU: Jäst, diammoniumfosfat, tiaminhydroklorid, karbon, växtprotein, gelatin, husbloss, äggvita, tannin, kasein, kaliumkaseinat, kiseldioxid, bentonit, pektolytiska enzymer, mjölksyra, vinsyra, kalciumkarbonat, kaliumbikarbonat, kaliumbitartrat, malolaktisk bakterie, askorbinsyra, citronsyra, metartaric syra, gummi arabicum, kopparcitrat, kopparsulfat, ekchips och kaliumalginat.”2

Absolut är det här inga direkt farliga substanser, men om du som miljövän liksom jag försöker banta på tillsatser, så räddar inte ekoklistermärket dig heller. Visst är transporten också mer klimatkompenserad, men vill du vara riktig miljövän så spelar det fortfarande roll att din flaska importerats från fjärran länder. Det största problemet för mig ligger i att alkoholen i sig är giftig. Jag ser på alkohol så som många ser på cigaretter, vi vet att det är dåligt, det är upp till var och en att bruka men alla måste vara medvetna om konsekvenserna. Hälsoriskerna av alkohol har tagits upp på den här bloggen förut så jag ska inte upprepa allt. Självklart är tex ett ekovin bättre eftersom det inte innehåller besprutningsmedel och så vidare, men du kommer inte ifrån själva alkoholen, som är skadlig.

Skärmavbild 2014-09-24 kl. 12.39.57

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol är ju alltså egentligen etanol.3

Det finns forskning som nu visar att:

– Alkohol krymper hjärnan: ”Hjärnan krymper av alkoholkonsumtion. Det är den huvudsakliga slutsatsen i en amerikansk studie som presenteras i Archives of Neurology. Författarna har studerat 1839 vuxna individer som genomgick MR-undersökning av hjärnan.”4

– Alkohol är cancerframkallande: ”Till de nya fynden hör kunskapen om alkohol och kopplingen till cancer. World Cancer Report 2014 visar att alkohol ligger bakom 5 procent av all cancer, vilket gör alkohol till den näst största enskilda orsaken (efter tobak) till cancerinsjuknande.”5

– Alkohol är dåligt för hjärtat: ”I den nya studien har forskarna granskat data från 56 studier som tillsammans omfattar över 260 000 deltagare. Resultatet de fann var att även måttlighetskonsumenter kan sänka sitt blodtryck och minska risken att drabbas av hjärt-kärlsjukdom genom att minska alkoholkonsumtionen.”6

Så, summa summarum. Alkohol är inte miljövänligt någonsin, åtminstone inte för din kropp. Den kan vara mer eller mindre, och om en måste dricka alkohol är det bäst att köpa ekologiskt tillverkad sådan. Men jag vill ändå jämföra det med cigaretter och tobak. Skulle vi klappa oss själva på axeln om vi ”bara rökte ekologiska cigaretter”?

/Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

  1. http://www.ekovin.se/ekologiskt_vin/ekologiska_viner/ []
  2. http://www.svd.se/mat-och-vin/vin-ol/grumliga-besked-om-ekologin-i-vinhyllan_8729200.svd []
  3. http://sv.wikipedia.org/wiki/Etanol []
  4. http://www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx?articleId=10684 []
  5. http://www.dn.se/debatt/okant-bland-svenskar-att-alkohol-orsakar-cancer/ []
  6. http://www.accentmagasin.se/forskning/alkohol-daligt-for-hjartat/ []

Student <3 Alkohol – att se en norm och placeboeffekten

Sjung om studentens lulliga dagar! Vi tar en kort paus i serien om kvinnor/bistånd/alkohol, för nu börjar studentlivet om eller på nytt för många.

IQ lanserade under Almedalen (jag vet inte hur jag kunde missa det när jag var där?) sin undersökning om alkoholvanor hos studenter1 , och det är väl inte en överraskning för någon att unga vuxna är de som dricker mest? Unga vuxna som lägger grunden för resten av sitt livs alkoholkonsumtion, är i nästan allas ögon ursäktade att supa. Jag funderar ofta på varför. Många unga med alkoholproblem skyller ofta på sitt studentliv, är du student är det ju normalt att dricka, och det mycket. Det finns självklart undersökningar så som IQ’s som visar på att de anser sig både pressade2 , men det krävs ingen särskilt krävande omvärldsanalys för att se att så är fallet. Det skapar ju självklart risk för våld, sexuella brott, missbruk och i IQ’s rapport svarar var tredje student att de har presterat sämre i sina studier för att de har druckit alkohol dagen innan3 . Är det verkligen så otroligt normalt och riktigt att just denna grupp ska konsumera mest alkohol?

fakta

Även de politiska studentförbunden har stora problem med sina alkoholvanor, och till viss del även ungdomsförbunden. De äldre medlemmarna dricker, skryter om sina fyllor och stänger yngre medlemmar ute. Men i studentförbunden är alkoholnormen så stark att det i vissa områden kan vara svårt att hitta ett politiskt möte som inte involverar alkohol. Ska våra unga politiker diskutera fram sina åsikter i alkoholens dimma? Men, den stora anledningen till att det är accepterat att unga vuxna och studenter dricker är ju för att det är ett stressigt liv de lever. De förtjänar ju att slappna av. Här kommer det obehagliga: I förordet till rapporten skriver:

”Att festande i många avseenden ses som synonymt med studentliv är inte heller särskilt konstigt. Åren som student är ganska få och att då ta chansen att ha så mycket kul man kan mellan perioder av tentaångest och studier tycker jag är helt rätt.”4 .

Okej, är en VD för ett dotterbolag till systembolaget måste en ju förhålla sig till ”vi vill att ni ska dricka men måttligt”. Men att han befäster den falska normen att alkohol är synonymt med kul, i förordet? Det är ganska magstarkt i min mening. Ska vi prata om Fakefree-videon igen?

Helt ärligt – vanligaste anledningen till att folk i Sverige väljer alkohol är ju för att – få hångla, ha kul med kompisar och slappna av. Är alkohol en magisk dryck som kan fixa allt det där rent kemiskt? Njaa, det finns faktiskt inget medicinskt bevis för att alkohol i sig själv skapar alla känsloyttringar och beteenden under en fylla. Det är i själva verket förväntningen på att känna sig upprymd, hämningslös, ledsen, avkopplad eller mer social som avgör om berusningskänslan uppstår.

Alltså, berusningen är till största del en social konstruktion – något som hänger på omgivningen.”5

Jag hoppas innerligt att studentlivet skulle se annorlunda ut om vi lyckades krossa föreställningen om att det är alkoholen som får dig att ha kul, och om fler insåg att det är placeboeffekten. För det förvånar mig ofta att många är bra på att se normer angående vithet, patriarkala strukturer och klassproblematik – men inte alkohol. Att deras skyltande med att dricka leder till att vi håller lögnen vid liv. Nu 2014 drar Sveriges Förenade Studentkårer och IQ’s projekt igång för att göra studenternas alkoholvanor sundare6, jag hoppas på goda resultat och att detta är någonting som vi kan ta till oss inom politiken. Sveriges högskolor och universitet är våra största statliga verksamheter, nog ska vi kunna bli bättre på att påverka alkoholnormen där?

Till dig kära student – fira tentan med att göra något roligt som inte involverar alkohol, våga bryt normen. Det är värt det.

/Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

  1. http://www.iq.se/public/assets/Rapport_om_studentliv_och_alkoholkultur_webb3.pdf []
  2. http://www.metro.se/nyheter/studenter-kanner-sig-pressade-att-dricka-alkohol/EVHnaE!sQj2HagET7TE2/ []
  3. http://www.iq.se/sv/press/2014/7/1/manga-studenter-har-en-riskkonsumtion-av-alkohol []
  4. http://www.iq.se/public/assets/Rapport_om_studentliv_och_alkoholkultur_webb3.pdf []
  5. http://www.fakefree.se/ []
  6. http://www.sfs.se/nyheter/studenter-och-alkohol-i-ny-satsning []

Kvinnor, bistånd alkohol del 3 – IOGT Internationals arbete

Ja jag vet, jag skrev att det skulle bli en miniserie om alkohol-våld mot kvinnor-biståndsarbete. Men det tar. Inte. Slut. Det är både positivt och negativt, positivt att se att det är flera organisationer som jobbar med frågan(även om det är långt, LÅNGT ifrån alla) och att så många kommer med tips om ämne för nästa inlägg. Men självklart tråkigt, för ny fakta och nya platser och människor som lider av samma problem uppenbarar sig.

Jag glömmer aldrig när jag sett dokumentären Home och en kvinna(utan att sätta etiketter: en ”vanligt” privilegierad person) i sällskapet jag befann mig i utbrister efter jag sagt någonting om hur vi måste ta ansvar: ”Vadå? Ska vi i väst, bara för att vi är privilegierade hjälpa andra länder? Ta ansvar för deras misstag?”. Det är så otroligt tråkig inställning som jag möts av ofta i politiken. Oavsett ämne. Alltid, alltid, alltid verkar det handla om att inte ta ansvar för andra, särskilt när det gäller alkoholpolitiken. Argumenten har i och för sig ofta låg nivå ”Vadå, ska inte jag och mina vänner kunna ta en öl när vi ser på en match för att det kan leda till missbruk/tidig alkoholdebutålder/misshandel?”(Smått modifierat citat från en man i publiken på ett event på Soberian i Almedalen. Ingen nämnd, ingen glömd…). När det gäller bistånd är väl frågan mer komplicerad. Det är lätt att falla in i ett kolonialt perspektiv där vi i väst är ”räddaren i (o)nöden”. Men när vi ser på alkoholproduktionen och normen så ser vi att den är starkt västerländskt inspirerad och framför allt – existerar delvis på grund av vår efterfrågan.

Ja. Vi ska ta ansvar för andra, vi ska vara solidariska. För den andra kan vara din familj, dina vänner eller du. Eller en främling. På gatan hemma. På andra sidan jorden. Det ska inte spela någon roll.

För dagens inlägg kollade jag efter ett tips upp IOGT Internationals arbete med frågan, och jag tänker delge länkglädje som lite pepp. Det är lätt att gräva ner sig i frågan, inte se ljusningen bara våldet och beroendets mörker. Men nu gör vi en deal, att det blir en smått längre serie om frågan är för att det finns människor som är solidariska och ser kopplingarna. I övermorgon är det den 25:e juli, och den 25:e varje månad ha FN utsett till den dag då vi ska uppmärksamma våld mot kvinnor. IOGT International har en kampanj: “Inspire Freedom Campaign – Together for women and girls – every 25th” som belyser frågan kopplat till alkohol!

Här går det att läsa på engelska om kampanjen: http://www.iogt.org/life-set-free/gender/
Här lite kortare på svenska: http://global.iogt.se/sv/Artiklar/Orange-betyder-kvinnofrid/

Vill också tipsa om kampanjfilmen(med lite märklig musik och liknande, men som tar upp frågan):

Sist men absolut inte minst vill jag tipsa om en person och en blogg. Den oinvigda känner kanske inte till henne, men Kristina Sperkova, vice ordförande för IOGT International, har bloggat en del om frågan. Följ till exempel med henne till CSW57, FN’s 57:e kvinnokommision som gick av stapeln för drygt ett år sedan med temat våld mot kvinnor:
http://www.iogt.org/vicepresidentupdate/237/6000-minds-and-hearts-to-end-the-worlds-pandemic/

Till nästa månad hoppas jag få ihop en intervju, håll tummarna att jag lyckas nu i semestertider… Men c-vitamin och apelsiner(som faktiskt är i säsong nu!) orsakar inte våld mot kvinnor – så en orange skål så länge!
Skärmavbild 2014-07-23 kl. 12.34.18

Kvinnor, bistånd alkohol del 2 – Intervju med Julius Bitamazire

Del två i serien om kvinnor, bistånd och alkoholfrågan är som utlovat, en intervju med en person som jobbar med projektet jag beskrev i förra inlägget1. Julius Bitamazire jobbar som policy och metodansvarig hos International Aid Services Sverige och har varit vänlig nog att svara på mina nyfikna frågor. Intervjun är på engelska och jag föreslår google translate för den som inte känner sig så hemma på språket: https://translate.google.se/

Skärmavbild 2014-06-24 kl. 12.27.50

Presentation

I work with International Aid Services – IAS – at the Stockholm offices, as the Policy and Quality Assurance Advisor. I have been working with IAS for over 20 years now.

How or/and why did you start working with this project?

The pilot project was begun in the IAS operation area of Northern Uganda, though now we feel it should be spread to the other operation areas (www.ias-intl.org)

Throughout the initiatives of International Aid Services (IAS) towards Food Security and enhancement of rural livelihoods in Northern Uganda, it increasingly became evident that there are enterprises that the communities engage in which are self-defeating. Alcohol production and consumption has much bearing on the success of any given intervention for the rural communities. Alcohol production and abuse affects allocation of assets at household level hence impacting negatively on the social welfare of the community. It mainly affects the productive age group hence limiting their productivity and contribution to social welfare. Furthermore alcohol abuse is one of the major contributing factors to domestic and gender based violence (GBV), spread of HIV/AIDS, high school dropout rate and other social evils. While on one hand brewing and selling alcohol in its various forms is a source of income to the rural poor, especially the women, the same alcohol is abused, hence contributing negatively to the attainment of the various Millennium Development Goals (MDGs).

Why do you think the project is important?

It is important to note that alcohol is made out of food stuffs, affecting availability of food at rural community level hence frustrating the campaign for improved nutritional levels.  Much effort has been placed on improving the rural livelihoods of northern Uganda. However, increased income of rural communities has not been matched by improvement in social welfare, because of the vices associated with alcohol production and consumption. In seeking to improve the social welfare of rural communities, it is crucial that communities are not only encouraged to diversify their livelihoods (with many women engaging in alcohol production in addition to farming) but rather they are empowered to critically evaluate the impact of their sources of income on social welfare and hence guide the enterprise selection process

Do you think we are blind when it comes to the alcohol industry and more focused about the health-issues of alcohol?

I hope I got the meaning of the question. All I can say is that here in Sweden, a lot has been done to cub the promotion of alcohol (although more needs to be done) The reasons for taking on to drinking are the same. It is the intensity and abuse that differ given the policies and legislation pertaining drinking alcohol. Given the legislation pertaining the drinking of alcohol, I wouldn’t say people here are blind. In a country like Uganda, big government revenues are generated from taxes levied on alcohol production with which the government supports its budget and hence not much effort has been put into analyzing the impact of alcohol on the families that consume it. The short-term benefits from the sale of alcohol blind many to the pains caused by abuse of the same. Alcohol production in Uganda is done at various levels most of which are unregulated. Production by the formal breweries is estimated at 37% while domestically produced spirits constitute 63%.

Tack så mycket Julius för din medverkan! För er som vill veta mer finns IAS-INTL Sverige på https://www.facebook.com/pages/International-Aid-Services-IAS/173209342702748 och sin hemsida: http://www.ias-intl.org/se/

Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

  1. http://alkoholpolitik.se/?p=1082 []

Kvinnor, biståndspolitik och alkoholindustrin

Skärmavbild 2014-05-28 kl. 12.40.17
(bild från http://www.ias-intl.org/se/?p=122)

Det politiska spindelnätet hänger som bekant ihop, några politiska trådar jag alltid tyckt ligger nära varandra(som också nämndes i vår EU-undersökning förra veckan) är biståndspolitik och alkoholpolitik.

Jag extraknäckte på en biståndsorganisation i höstas, och när vi jobbade med kvinnofrågan var jag inte helt oväntat i himmelriket. Att få dagligen prata om kvinnors utsatta situation i u-länder, och vad den här organisationen gjorde för att stärka dem som individer i ett samhälle där de inte var värda mer än ett boskapsdjur var självklart otroligt! Men en sak vi fick lära oss, och som är en problematik för många biståndsorganisationer – ”det är enklare att hjälpa kvinnor för männen dricker upp pengarna”. När en hjälper en kvinna går pengarna till barnen, familjen, hushållet och det stärker hennes position i samhället.

När jag studerade genusvetenskap(en annan vacker väv) intresserade jag mig mycket för maskulinitetsstudier. Det går inte att analysera kön utan det, det finns ingen feminism om vi inte ser machokulturen, mansnormen och dess problematik och så vidare. Det här triggar det intresset hos mig, hur kan en organisation positivt särbehandla(som jag tycker är en jättebra grej) och samtidigt hjälpa männen ur beroendet? Jag hittade inte riktigt något sådant projekt.

Jag har länge velat skriva den om den här frågan och känner att det inte längre räcker med ett inlägg, så mina kommande inlägg kommer vara en miniserie om just den här frågan. Men på tråden mellan biståndspolitik och alkoholpolitik i det politiska spindelnätet glimmar en daggdroppe av initiativ och förändring:

Organisationen IAS-INTL(international aid services) projekt: http://www.ias-intl.org/se/?p=122

De jobbar i Uganda med att hjälpa kvinnor som sliter i den hemska alkoholindustrin att komma bort från den(och männens våld som den bidrar till) och starta egna företag. Samtidigt som de har stora upplysningskampanjer om alkoholens skador och många, både män och kvinnor blir fria från missbruk.

Nästa månad kommer jag intervjua en person från organisationen om projektet, missa inte det!

Varning: du kan bli förbannad av det här (alkohol+kvinnokropp)

Som rubriken säger. Jag varnar redan nu. Är du trött på sexism, ett samhälle som inte tar ansvar, överdriven konsumtion av nervgift med mera, så kommer du antagligen bli ännu tröttare. Jag blir i alla fall det. Men låt oss prata om det ändå. Prataprataprata tills det går in. Tills vi inser. Tills vi gör något åt det.

Har någon missat dokumentären ”Killing us softly” eller dess trailer?

1:56 in i videon kommer min poäng. Eller ja. Hela handlar om min poäng. Se hela.

Vi tenderar ofta att prata om alkoholreklam och politiska beslut som genererar restriktioner för den. Det kanske känns tjatigt? Men verkligen, det är så absolut nödvändigt. När jag var liten såg jag aldrig reklam om alkohol. Från 1970 till 2005 var det olagligt förutom att göra reklam för alkoholfri öl och lättöl.1 Ni som har varit aktiva politiskt eller i nykterhetsrörelsen minns det säkert. Jag minns det bara som tonåring, jag minns att det började öka med alkoholreklam och att jag irriterade mig på det redan då. Det finns mycket i vårt samhälle som är skadligt, som vi vet om, men de flesta väljer att strunta i. Att göra reklam för detta, kan vi så tydligt se ökar konsumtionen. Som Kilbourne säger i videon ovan: reklam säljer idéer, värderingar, livsstilar och normalitet.

Ett av mina största ”intressen” inom feminismen är reklam. Reklamen som vi ser överallt med dessa kvinnokroppar och ibland manskroppar, förvandlade till ouppnåelig perfektion genom en dator. Kvinnor och män porträtteras olika i reklamen. Kvinnan blir ofta till ett objekt, du ser bara en del av hennes kropp eller hennes kropp blir gjord till en sak. Hon är ofta passiv och det händer väldigt ofta att hon har lätt särade läppar eller att de bildar formen av ett o för att visa att hon… Ska vi kalla det ”är villig”? Mannen porträtteras hård, stark, kall, aktiv. Han har en kropp som är helt osannolik och som bidrar till en ökande utseendehets även bland män. Mannen intalas att han är bäst, men kan bli ÄNNU bättre med den här produkten. Kvinnan att hon är misslyckad, men med den HÄR produkten kan hon bli ÅTRÅVÄRD eller EFFEKTIV. Ja ni fattar. Ska inte gå in djupare det finns andra som har gjort det mer och under längre tid.2 Men när jag granskar sexistiska reklamer och alkoholreklam ser jag en trend. Vi ska se om ni också ser den.

Inte jättefarligt. Mycket kvinnor. Några sexistiska bilder. De flesta visar hud.
Skärmavbild 2014-04-16 kl. 12.30.14

 

 

Men här kommer ett litet sexistiskt alkholreklamsregn:
Skärmavbild 2014-04-16 kl. 11.54.58 Skärmavbild 2014-04-16 kl. 12.32.00 Skärmavbild 2014-04-16 kl. 12.32.20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Skärmavbild 2014-04-16 kl. 12.32.32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Och min personliga ”favorit” att äcklas av: Sexism+rasism+alkoholnorm=

Skärmavbild 2014-04-16 kl. 12.33.00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bara att titta på det här gör mig så otroligt trött. Nu ser jag någon framför mig som vill säga: ”Sex säljer”. Nej. Sexism ”säljer”. Hade sex sålt hade ni sett nakna män lika ofta som ni ser nakna kvinnor (och det gör ni inte, det FINNS men inte alls i samma utsträckning) eller par som faktiskt HAR sex. Sen säger den här personen: Men kom igen nu, det är klart att vi gör sådan reklam, det blir ju lättare att skaffa brudar(Skaffa! Du skaffar inte! Det är en överenskommelse där båda parter är villiga.) när en druckit. Det är inte sant att det blir lättare att umgås pga alkohol.3

Var var vi? Jo den här personen som säger emot mig. Jag ser henom säga: ”Men ”why so serious”? Vad är problemet?”. De stora problemen är: Alkoholförsäljningen ökar och alkoholnormen blir starkare på grund av alkoholreklam. Sexistisk sådan reklam som avhumaniserar kvinnokroppen leder indirekt till att kvinnor blir sedda som objekt, de värderas som mindre värda och det rättfärdigar ett våldsanvändande mot dem.

Ja och till er som inte säger emot och sitter och suckar eller sliter ert hår nu: vad ska vi göra? Jag tycker att vi skannar partiprogrammen, frågar politikerna om vad de tycker och vill göra i frågan, och den 25:e maj och den 14:e september så röstar vi på partier som vill införa restriktivare alkoholreklam och förbjuda rasistisk reklam. Till er som vill rösta på ett parti som inte driver frågorna: se till att de driver frågorna. Gå med. Bli aktiv. Skriv om det. Prataprataprata om det tills det går in. Hos oss. Hos makthavare. Hos alla.

Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

  1. http://sv.wikipedia.org/wiki/Alkoholreklam []
  2.  http://www.genusfotografen.se/ []
  3. http://www.fakefree.se/ []

Island, nordens how-to-guide?

Förra veckan stod IOGT-NTO och värvade på Malmö Central. Jag gick fram en dag på väg hem från jobbet och frågade om jag fick stå med och värva en dag. En politiker som jobbat med värvning för X antal organisationer och sitt eget parti tackade de inte nej till, och jag hade så fruktansvärt roligt!
Skärmavbild 2014-03-19 kl. 12.29.35
Stod i fem timmar utan paus och pratade. Värvade bland annat en 15-årig tjej som precis hade börjat dricka, hon lovade att sluta dricka(”Ja, jag ska fan sluta dricka, gud vad ballt!”) och att komma på någon UNF-aktivitet. Det kommer fram olika människor, med olika livsöden och syn på alkohol. Vissa tidigare missbrukare, jag träffade en man som hette John som jag pratat med en gång tidigare i en busskur vid ett soppkök. Just då hade jag ganska nyligen gått med i nykterhetsrörelsen. Jag inledde ett samtal och vi kom snabbt in på alkohol och nykterhet, han visade sig vara en periodare och tyckte att det var bra att jag slutat dricka eftersom jag märkt tydliga destruktiva tecken i mitt drickande. Han berättade om alla sina barn med olika kvinnor och hur han en gång varit nykter i tio år men hur alkoholen alltid förstörde hans liv. Även han gjorde ett löfte när vi nu möttes igen, han lovade att komma på ett öppet IOGT-NTO-möte för att förhoppningsvis känna inspirationen att sluta dricka igen.

Oavsett vilken typ av värvning det än gäller, så lyckas alltid meningsmotståndarna hitta fram och säga sitt. Den här gången var det inte helt otippat en ung man(mina åsikter är oftast inte poppis hos dem om vi generaliserar den gruppen) som tyckte det var intressant med alkoholpolitik(även om han sedan visade sig vara för legalisering av cannabis, suck…). Så jag börjar prata om Island, som jag ofta gör! På många sätt är de ett föregångsland. Jag menar, de hade världens första kvinnliga stadshuvud(Vigdís Finnbogadóttir, otroligt cool kvinna), och för några år sedan satt Johanna Sigurdardottir som den första öppet lesbiska presidenten. Det märks tydligt inne i stan att de är föregångare i HBTQ-frågor, i nästan varje butik/restaurang sitter en liten prideflagga i fönstret och utanför stans största uteställe står det: ”If you are racist, sexist, homophobic or an asshole… Don’t come in”. De sägs också ha startat världens första ekocenter och nästan all deras energi är förnybar. Ja, jag undrar också varför jag inte bor där ibland. Så jag blev inte särskilt förvånad när jag läste i en Accent-tidning om deras framgångar i alkoholpolitiken1.

De har minskat ungdomars drickande och konsumtion av tobak och droger genom en rad olika åtgärder, som alla nämns i fotnoten ovan. Men jag nämner vissa ändå:

– Myndighet- och inköpsåldern höjdes
– Alkoholreklam förbjöds(hurra!)
– Mer restriktiva öppettider för Vínbúðin(deras Systembolaget)
– De begränsade tiderna barn och unga får vara utomhus ensamma
– Satsade på att stärka föräldrarollen, att stödja strukturerade fritidsaktiviteter och frivilligorganisationer

Den senare punkten har inneburit att de mer än fördubblat ungdomarnas deltagande i fritidsaktiviteter. De har också mer restriktiva regler när det gäller tex restauranger och uteställens försäljning av alkohol. Självfallet hög beskattning av alkohol och Vínbúðin har monopol på försäljningen. De lyckades ju minska andelen av 16-åringar som svarat att de druckit den senaste månaden från 42% till 5% med många av dessa åtgärder. Ändå kan vi se att statistiken på hur många som dricker går upp, detta beror ju sannolikt på att det förut funnits alkoholförbud på Island, tex fram till 1989 var öl förbjudet2.

Men vi ser ändå en skillnad på Island och Sverige. År 2009 drack islänningarna 6 liter ren alkohol per person3, samma år i Sverige drack vi 9,3 liter ren alkohol per person4.

Jag säger då det, Island alltså! Visst, de är fruktansvärda på migrationsfrågor, de har otroligt stora möjligheter att ta emot människor i nöd men undviker det. Men det måste ju finnas något ställe för dem att utvecklas på, precis som jag hoppas att vi i Sverige utvecklas alkoholpolitiskt i Islands riktning.

Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

  1. http://www.accentmagasin.se/forebyggande/sa-minskade-island-ungdomsdrickandet-radikalt/ []
  2. http://sv.wikipedia.org/wiki/Alkoholf%C3%B6rbud []
  3. http://www.nordicwelfare.org/om-oss/alkohol-och-narkotika/nosamnet/nordisk-fakta/island/ []
  4. sida 12: http://www.iq.se/public/assets/Documents/Alkoholindex/IQ_Alkoholindex_2010_1.pdf []

Relationen mellan mäns våld mot kvinnor och alkohol

Jag har druckit alkohol nästan hela mitt unga vuxna liv. Från 16 års ålder fram till förra året. Under nästan lika lång tid har jag ifrågasatt det. Umgåtts med nykterister, allt från UNF:are till straightedge:are. Jag är feminist, vegan, stolt miljömupp som allt från bara handlar second hand till sopsorterar till lever giftfritt. Till slut var alkoholen det enda jag gjorde ”fel”. Att sluta dricka påminner mycket om att sluta äta kött faktiskt, ju längre tid du går utan ju mer inser du hur idiotiskt det var. Det märkliga är ifrågasättandet. Varför jag ska behöva förklara varför jag undviker alkohol, när alkoholism är den sjukdom som skördar flest liv i världen, när samhället och människorna får betala den sjuka fakturan på skadorna alkoholen orsakar. Jag ser det som en fördel att jag har sett alkoholens påstådda ”fördelar” men sett att nackdelarna är så otroligt mycket fler och större.

Jag ser också fram emot att dela min resa som nykterist och politiker som brinner för alkoholpolitiska frågor.

 

 Relationen mellan mäns våld mot kvinnor och alkohol

Det händer mig ganska ofta att när jag pratar/skriver om någonting och ska komma ihåg var jag sett/hört/läst det att det fallit mig ur minnet. Anledningen till detta är att det är så vida känt att det återfinns på många ställen. Detta gäller relationen mellan alkohol och våld mot kvinnor. Jag kommer verkligen inte ihåg var jag hörde det först, att en stor del av det våld som kvinnor utsätts för kommer från män som är berusade. Var det i ett jämställdhetspolitiskt samtal? Var det på mitt extrajobb på biståndsorganisationen? Eller så kanske det helt enkelt var på flera olika ställen samtidigt.

Jag pratar om det åtminstone två gånger i veckan. Biståndsorganisationen jag jobbar för driver projekt för att hjälpa kvinnor starta egna företag, precis som många andra biståndsorganisationer. Det lönar sig helt enkelt mer att hjälpa kvinnor, eftersom när ekonomisk hjälp erbjudits män i utvecklingsländer så används pengarna ofta till alkohol. När det istället är kvinnorna som erbjuds ekonomisk hjälp går pengarna till hushållet och framför allt barnen. Det är så otroligt, otroligt sorgligt. Att männen fostrats in i en snäv mansroll där alkoholintag ses som ett bevis på manlighet.

Nu ska vi inte lura oss själva och tro att ”alkohol+mansroll=sant” endast existerar i u-länder, vi kan hitta exakt samma strukturer hemma i ”jämställda” Sverige. Kanske ännu sorgligare är det att kvinnor är ofta de som får betala priset, eller rättare sagt motta våldet, trots att de oftare dricker mindre eller inte alls. Enligt BRÅ är 85% av de som slår kvinnor män. Det finns också studier som visar på att män konsumerar dubbelt så mycket alkohol som kvinnor. Otaliga studier visar även på sambandet mellan att berusade män slår kvinnor och det är inte svårt att själv dra slutsatser.

man-alcohol-abuse-woman-SS
Det finns dock en uppsjö med alternativ till lösningar. Mina personliga favoriter är(självklart) en restriktivare alkoholpolitik och en mer jämställd representation bland politiker internationellt som nationellt. Kvinnor dricker mindre och är ändå de som ofta blir drabbade av konsekvenserna. Jag vill inte generalisera och påstå att alla politiker som är ciskvinnor bryr sig mer om kvinnofrågor, men jag tror det finns en större chans att de gör det än politiker som är cismän. Vi behöver också inkludera frågan om alkohol ännu mer i normkritik idag, vi måste ifrågasätta varför alkoholen ingår i machokulturen, och självfallet machokulturen i sig.

Var tredje kvinna kommer någon gång i sitt liv bli slagen eller våldtagen och alkohol är ofta inblandat. Kan vi minska de siffrorna med fler åtgärder?

/ Sigrid Mikaelsson-Rehnberg

 

Källor och länkar för hen som är vetgirig:
http://global.iogt.se/sv/Artiklar/Debatt-8-mars/
http://www.bistand.iogt.se/sv/Artiklar/Ny-alkohollagstiftning-viktig-i-kampen-mot-mans-vald-mot-kvinnor-i-Laos/
http://www.can.se/sv/drogfakta/fragor-och-svar/alkohol/ – 6

Studie: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/188266.pdf

Nystart för Alkoholpolitik.se med nya redaktionsmedlemmar

Alkoholpolitik.se kan idag stolt meddela att bloggen från och med idag gör en nystart och att detta sker med en redaktion på totalt fyra personer.

I början av 2013 startade Niklas Christerson och Oskar Jalkevik bloggen Alkoholpolitik.se som ett forum för att skriva om såväl aktuella och som tidlösa alkoholpolitiska frågor. Under hösten räckte tiden inte till och bloggen hamnade på is. Tanken på att åter starta upp bloggen har hela tiden funnits där. Under början av 2014 startade diskussionen om att ta in fler redaktionsmedlemmar.

Nu presenterar vi två nya reaktionsmedlemmar: Sigrid Mikaelsson-Rehnberg och Andreas Ek-Sarfraz. Du kan läsa om oss som driver bloggen under Om sidan. Under den här veckan kommer vi att presentera oss själva närmare med varsitt första blogginlägg. Där efter publicerar ett nytt blogginlägg onsdag varje vecka. Där utöver kommer vi ha gästbloggare och temaveckor där andra personer bidrar till innehållet på bloggen.

Kontakta oss gärna om du har förslag på vad vi borde skriva om eller personer som borde gästblogga.

Vi är alla väldigt taggade på att skildra små och stora alkoholpolitiska frågor ur olika perspektiv!